Hétérogénéité et normativités médicales autours de la prise en charge des personnes trans’
M. Jean BIENAIMÉ EHESS-Ecole de Hautes Etudes en Sciences Sociales - CEMS - Centre d'Etudes des Mouvements Sociaux | PARIS - France
Résumé : En France, le dispositif hospitalier de changement de sexe et de genre est sujet à de fortes controverses que ce soit entre professionnels de soin et militants associatifs ou au sein de chacune de ces catégories d’acteurs. D’une manière générale, les débats se concentrent autour de trois axes : ontologiques – relatives à la manière de définir, de qualifier, la transidentité ; épistémiques – faisant référence à la façon de distribuer les ordres de connaissance légitime ; et téléologiques – qui touchent aux finalités attribuables au dispositif de soin et à la médecine. Cette communication s’attache à restituer le travail normatif déployé par les professionnels de soin autour de la gestion médicale de la transidentité. Cette démarche implique alors de rester ouvert à l’hétérogénéité du sens critique et permet d’expliciter les bases normatives sur lesquelles les personnes appuient leurs prises de position de même que leurs formes d’engagement. L’enquête par entretiens semi-directifs (45) et par observations de conférences médicales (20) montre notamment que c’est au carrefour de quatre attentes que se dessinent des oppositions au sein du monde médical : une attente de sécurité médicale ; une attente d’autodétermination ; attente de globalité et une attente de protection morale. Nous reviendrons alors sur chacune de ces attentes et présenterons les formes de problématisation qui en découle de même que les épreuves individuelles ou collectives qui leur sont constitutives.