Hiérarchisation des titres de « littératures de l'imaginaire » : critères de légitimité et jugements lectoraux
Mme Elodie HOMMEL Université Paul Valéry / Centre Max Weber | MONTPELLIER - France
Résumé : L'appellation « littératures de l'imaginaire » regroupe un ensemble de titres variés, aussi bien au niveau de leur inscription dans un genre littéraire (science-fiction, fantasy, fantastique) que de leur légitimité culturelle. L'apparition de cette catégorie, concomittante à la multiplication des titres de fantasy publiés au sein de collections traditionnellement dédiées à la science-fiction, masque mal une forte hétérogénéité interne, entre plusieurs postures critiques (critères de définition de la science-fiction, ouverture ou non à l'hybridation) et entre pôle de production restreint et pôle de production commercial. Ces tensions au sein des champs de production et de diffusion favorisent la mise en place d'une hiérarchisation des œuvres au sein des « littératures de l'imaginaire », qui permet à leurs lecteurs et lectrices de contourner le stigmate d'une lecture soupçonnée d'illégitimité, en mettant en place des stratégies de distinction, via le choix des titres lus et les modes de lecture adoptés. À partir d’une étude de l'offre éditoriale française et d’une enquête par entretiens auprès d'une quarantaine de jeunes lecteurs et lectrices de ces littératures, je montrerai comment se construit la hiérarchisation des titres, en quoi elle met en jeu des valeurs internes et externes à ces genres, et comment les lecteurs et lectrices s'approprient ces jugements tout en les renforçant par leurs propres pratiques.