La morale comme processus de communication populaire sur nos relations
M. Mahieu RAMANITRA Université Sorbonne Paris Nord (ex-Paris 13) - ER 7338 Pléiade | VILLETANEUSE - France
Résumé : En deuxième année de doctorat en sciences du langage sur le sujet des processus de décision par consentement en assemblée politique, je m’intéresse à la thématique de « la société morale » et notamment aux appels des CR33 et GT19 parce qu’ils m’ont fait poser cette question : En quoi la morale peut-elle être un processus, un mode (racines communes « mos, moris ») de communication ou de discours entre les individus et les groupes, davantage qu’un simple objet normatif ou phénomène de société pour les sciences sociales ? Cela permettrait-il alors de mieux comprendre les objets socio-linguistiques que sont la communication et la rhétorique... et les conditions de leur moralité ? Je problématiserai d’abord l’épistémologie techno- et logo-centrée qu’implique la morale, voyant la communication comme ressource immanente (e.g. stock de figures) et comme culture fixe (idéologie compétitive de la rhétorique). Je proposerai ensuite une épistémologie qui conçoit la communication dans sa complexité technique et interactionnelle, et dans sa diversité et son évolutivité processuelle. En effet, reconnaissant la persistance du vocabulaire moral comme une traduction « populaire » de la psychologie et de la linguistique (Paveau 2008), je m’intéresse aux émotions comme des symptômes "moraux", exprimés par des savoir-faire interactionnels qui améliorent les relations réflexives et intersubjectives, par exemple lors d’un tour d’expression émotionnelle au début d’une réunion en assemblée.