La posture critique réduit-elle la violence éthique structurelle de l'instrumentalisation sociologique ?
M. Jean-Michel CHAUMONT UCLouvain - Institut Iacchos/Chaire Hoover d'éthique économique et sociale/Centre | LOUVAIN-LA-NEUVE - Belgique
Résumé : Inhérente à l’instrumentalisation à des fins sociologiques de la parole des acteurs que nous rencontrons, une certaine violence éthique est irréductible dans la relation d’enquête. Genard et Roca I Escoda (2019) y consacrent tout un chapitre de leur livre novateur sur L'éthique de la recherche en sociologie. Ils suggèrent que cette violence serait plus particulièrement associée aux postures explicative et compréhensive, laissant entendre que la posture critique serait moins structurellement violente. Nous voudrions mettre cette proposition à l’épreuve. Nous ferons l’hypothèse que l’engagement auprès d’acteurs « subalternes » est paradoxalement une source potentielle de violence supplémentaire parce que la visée transformatrice assumée du sociologue peut apparaître comme une condamnation de ce qu’ils sont et font.