Équivalences normatives et pluralisation des modes de vie parmi les proches sociaux
M. Emre KORSU Université Gustave Eiffel - Laboratoire Ville Mobilité Transport | CHAMPS-SUR-MARNE - France
Résumé : Dans les sociétés ‘modernes’, les individus qui peuplent les villes sont exposés à une certaine pluralité normative quant aux ‘bonnes manières de vivre’. Il existe des arguments pour rendre désirable et justifiable toute une variété de choix de vie et il existe des contre-arguments dissuasifs, réduisant la désirabilité des mêmes choix, et/ou les rendant plus difficile à assumer. Cette pluralité vient parfois se nicher dans l’intériorité des individus, complexifiant leur système de préférences avec des penchants multiples. Elle se manifeste parfois ‘de l’extérieur’, à travers une complexification des conditions dans lesquelles on doit arbitrer entre les possibilités. Nos explorations empiriques ont permis de découvrir ce que nous pensons être une conséquence de cet état : une pluralisation des modes de vie parmi des personnes proches au regard de leurs positions et identités sociales dans les grandes lignes. Acheter son logement ou le louer, habiter un quartier plutôt ‘bourgeois’ ou plutôt ‘populaire’, au centre ou en banlieue, faire ses courses chez un petit commerçant ou dans une grande surface, accompagner ses enfants à l’école soi-même ou déléguer, se déplacer en automobile ou avec les modes alternatifs : ces questions de l’existence au quotidien, et d’autres encore, trouvent des réponses polarisées chez de nombreux groupes de personnes aux multiples traits communs. La communication a pour objectif d’exposer ce fait et de discuter ses conséquences.