Associations musulmanes et maraudes sociales : du registre normatif religieux à la justification morale
M. Baptiste BRODARD Universidad Veracruzana | XALAPA - Mexique
Résumé : Les associations musulmanes engagées dans l’action caritative justifient leurs interventions tant sur la base de normes religieuses que d’arguments d’ordre moral. Dans le contexte européen, les référents religieux ne suffisent plus à la légitimation de cet engagement dans l’espace public, qui emprunte d’autres registres pour défendre sa pertinence et sa légitimité. Les maraudes sont un exemple illustratif de cet engagement caritatif dans les villes. Visant l’aide directe aux personnes précaires, leurs acteurs invoquent le « bon sens » de leurs actions en réponse aux besoins et à la souffrance sociale (Soulet 2009) des bénéficiaires. Cependant, le bien-fondé de leurs actions est contesté par les critiques habituellement adressées aux logiques d’assistance et de charité, qui soulèvent entre autres l’aide perpétuation insidieuse d’un mode de vie précaire sans solution structurelle et politique (Shelter 2005). Ces remises en question sur la pertinence de ces actions caritatives sont rejetées par les acteurs musulmans, qui insistent sur l’obligation morale de répondre aux besoins immédiats de ceux qui ont faim, l’urgence de la situation impliquant une réponse rapide au-delà de solutions à plus long terme. Sur la base d’un matériau ethnographique issu de plusieurs études de cas, cette communication discutera des usages du registre moral chez les acteurs associatifs et de leurs liens aux discours religieux, mais aussi des critiques d’ordre moral et politique qui leur sont adressées.