Comparer des espaces frontaliers : construits étatiques, effets-frontières et usages transfrontaliers
M. Etienne CIAPIN Université Toulouse Jean Jaurès | TOULOUSE - France
Résumé : Cette communication propose des éléments de réflexion sur le comment et le pourquoi comparer à partir des spécificités des espaces et territoires frontaliers. Pour ce faire, le sociologue doit construire des outils de comparaisons jouant sur la réalité territoriale, administrative et symbolique construite par les états mais parfois trouble et hybridée dans ces espaces spécifiques. Les frontières étatiques instituent une carte politique pouvant s’avérer piégeuse en donnant une apparence d’homogénéité aux territoires d’états ou en masquant les réalités intégratives des espaces frontaliers en contact. L’existence d’acteurs supra-étatiques ou régionaux complexifient la donne, de même que les diverses réalités d’usages frontaliers ou transfrontaliers des populations sur place. Nous montrerons pourquoi l’optique de la comparaison internationale est une clé épistémologique efficace pour saisir les effets-frontières et leurs reconfigurations quand elle se déploie de façon multiscalaire, multi-actorielle et permet une plus fine recontextualisation. Des exemples issus de travaux empiriques menés sur des espaces frontaliers européens contemporains seront mobilisés pour illustrer le propos.