Cartographie morale des médias socionumériques : quelle marge de manœuvre éthique pour les usagers ?
M. Jean-Claude DOMENGET Université Bourgogne Franche-Comté - Laboratoire ELLIADD | MONTBÉLIARD - France
Résumé : Revente de données, profilage généralisé, traçage, recommandations répétitives, le milieu des interactions offert aux usagers par les plateformes dominantes des médias socionumériques semble aujourd’hui fort éloigné des principes moraux et éthiques prônés par la société : transparence, authenticité, véracité, etc. Pour les usagers, les conditions d’une réflexion éthique, définie comme une forme de réflexion rationnelle en vue de bien agir, ne semblent pas réunies. Il faut dire que ces plateformes n’ont pas été conçues à partir de la morale, entendue comme l’ensemble des normes et des principes qui fondent la distinction du bien et du mal (Ricoeur, 1990). Face à ce constat, quelle marge de manœuvre éthique est laissée aux usagers ? Boycotter, fermer leurs comptes…, se tourner vers des plateformes ou applications dites « alternatives », qualifiées justement d’ « éthiques », puisqu’elles revendiquent un tel positionnement, à partir du rejet de la publicité, de la logique algorithmique, du traquage des données, etc. Nous souhaitons ici questionner les conditions de développement d’usages éthiques, dans un environnement moralement responsable. Existe-t-il un modèle de plateforme moralement conçue ? Quels principes doivent être suivis pour quels usages éthiques ? Cette réflexion s’appuie sur deux outils méthodologiques : la grille d’analyse sociologique des médias socionumériques proposée par Proulx (2012) et la cartographie des médias socionumériques de Stenger et Coutant (2013).